GPT-5.6 Terra (Low) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Low) marca 16.7 pontos a mais (27.5 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($350 vs $105; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Terra (Low) se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Low) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 27.5 | 10.8 | −60.7% Mercury 2 é 60.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $350.36 | $104.94 | −70.0% Mercury 2 é 70.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.92s | 6.54s | +10.5% Mercury 2 is 10.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2 versus GPT-5.6 Terra (Low): inteligência 60.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 70.0% a menos e tempo total 10.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
GPT-5.6 Terra (Low)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente