GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 3.3 pontos a mais (24.1 vs 20.8), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($502 vs $256; classes de custo premium e intermediária). Escolha Solar Mini 4 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Terra (Non-reasoning).
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.8 | 24.1 | +15.9% Solar Mini 4 é 15.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $255.77 | $502.02 | +96.3% Solar Mini 4 é 96.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.09s | 22.38s | +339.7% Solar Mini 4 is 339.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): inteligência 15.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 96.3% a mais e tempo total 339.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente