GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Mini 4 obtient 3.3 points de plus (24.1 contre 20.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.0× plus cher ($502 contre $256 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Solar Mini 4 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Terra (Non-reasoning).
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.8 | 24.1 | +15.9% Solar Mini 4 est 15.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $255.77 | $502.02 | +96.3% Solar Mini 4 est 96.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.10s | 22.36s | +338.4% Solar Mini 4 is 338.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) : intelligence 15.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 96.3 % de plus et temps total 338.4 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent