GPT-5 mini (high) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (high) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 17.2 pontos a mais (43.0 vs 25.8), mas rodar o benchmark custa 4.2× mais ($545 vs $130; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 25.8, e GPT-5 mini (high) se 25.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (high) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.8 | 43.0 | +66.7% Kimi K2.7 Code é 66.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $130.34 | $544.58 | +317.8% Kimi K2.7 Code é 4.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 84.95s | 73.20s | −13.8% Kimi K2.7 Code é 13.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5 mini (high): inteligência 66.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 317.8% a mais e tempo total 13.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
GPT-5 mini (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente