GPT-6.1 Sol (Medium) vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 0.3 pontos a mais (48.1 vs 47.8), mas rodar o benchmark custa 5.5× mais ($2000 vs $361; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Spark 1.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 47.8, e GPT-6.1 Sol (Medium) se 47.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Medium) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 47.8 | 48.1 | +0.6% Muse Spark 1.3 (Max) é 0.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $361.37 | $2,000.35 | +453.5% Muse Spark 1.3 (Max) é 5.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.35s | 84.79s | +490.9% Muse Spark 1.3 (Max) is 490.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) versus GPT-6.1 Sol (Medium): inteligência 0.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 453.5% a mais e tempo total 490.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-6.1 Sol (Medium)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente