GPT-6.1 Sol (Medium) contre Muse Spark 1.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Max) obtient 0.3 points de plus (48.1 contre 47.8), mais exécuter le benchmark coûte 5.5× plus cher ($2000 contre $361 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 47.8, et GPT-6.1 Sol (Medium) si 47.8 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Medium) | Muse Spark 1.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.8 | 48.1 | +0.6% Muse Spark 1.3 (Max) est 0.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $361.37 | $2,000.35 | +453.5% Muse Spark 1.3 (Max) est 5.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.35s | 84.79s | +490.9% Muse Spark 1.3 (Max) is 490.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) face à GPT-6.1 Sol (Medium) : intelligence 0.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 453.5 % de plus et temps total 490.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Muse Spark 1.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/muse-spark-1-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent