GPT-6.1 Terra (High) vs Muse Glimmer (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI ou Muse Glimmer (High) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (High) marca 26.4 pontos a mais (43.9 vs 17.5), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($239 vs $146; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Muse Glimmer (High).
| Métrica | GPT-6.1 Terra (High) | Muse Glimmer (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.9 | 17.5 | −60.1% Muse Glimmer (High) é 60.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.53 | $145.77 | −38.9% Muse Glimmer (High) é 38.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.16s | 22.80s | +104.3% Muse Glimmer (High) is 104.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Muse Glimmer (High) versus GPT-6.1 Terra (High): inteligência 60.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 38.9% a menos e tempo total 104.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Muse Glimmer (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-6.1 Terra (High)Muse Glimmer (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/muse-glimmer · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/muse-glimmer?format=md · llms.txt · habilidade do agente