GPT-6.1 Terra (Max) vs MiniMax-M2.7
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI ou MiniMax-M2.7 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Max) marca 25.3 pontos a mais (48.1 vs 22.8), mas rodar o benchmark custa 3.7× mais ($909 vs $243; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (Max) se precisar de inteligência acima de 22.8, e MiniMax-M2.7 se 22.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Max) | MiniMax-M2.7 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 22.8 | −52.6% MiniMax-M2.7 é 52.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $909.01 | $243.38 | −73.2% MiniMax-M2.7 é 73.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 83.46s | 53.78s | −35.6% MiniMax-M2.7 é 35.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
MiniMax-M2.7 versus GPT-6.1 Terra (Max): inteligência 52.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 73.2% a menos e tempo total 35.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- MiniMax-M2.7 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Terra (Max)MiniMax-M2.7Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente