GPT-6.1 Terra (Max) contre MiniMax-M2.7
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ou MiniMax-M2.7 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Max) obtient 25.3 points de plus (48.1 contre 22.8), mais exécuter le benchmark coûte 3.7× plus cher ($909 contre $243 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 22.8, et MiniMax-M2.7 si 22.8 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Max) | MiniMax-M2.7 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 22.8 | −52.6% MiniMax-M2.7 est 52.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $909.01 | $243.38 | −73.2% MiniMax-M2.7 est 73.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 194.83s | 59.58s | −69.4% MiniMax-M2.7 est 69.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
MiniMax-M2.7 face à GPT-6.1 Terra (Max) : intelligence 52.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 73.2 % de moins et temps total 69.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- MiniMax-M2.7 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/minimax-m2-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent