GPT-6 Astra (Medium) vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Medium) marca 19.3 pontos a mais (49.6 vs 30.3), mas rodar o benchmark custa 7.6× mais ($2434 vs $319; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Medium) se precisar de inteligência acima de 30.3, e Beam 1.0 se 30.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 30.3 | −38.9% Beam 1.0 é 38.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,434.12 | $318.73 | −86.9% Beam 1.0 é 86.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.22s | 7.79s | −41.1% Beam 1.0 é 41.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Beam 1.0 versus GPT-6 Astra (Medium): inteligência 38.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 86.9% a menos e tempo total 41.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6 Astra (Medium)Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente