GPT-6 Astra (Medium) 对比 Beam 1.0
哪个更划算： GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI 或 Beam 1.0 通过 Reflection？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 19.3 分（49.6 对 30.3），但运行基准测试的成本为对方的 7.6×（$2434 对 $319；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.3 的智能时选 GPT-6 Astra (Medium)，30.3 已足够时选 Beam 1.0。
| 指标 | GPT-6 Astra (Medium) | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 49.6 | 30.3 | −38.9% Beam 1.0 智能低 38.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,434.12 | $318.73 | −86.9% Beam 1.0 便宜 86.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.07s | 7.75s | −44.9% Beam 1.0 快 44.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Beam 1.0 对比 GPT-6 Astra (Medium)：智能分低 38.9%，运行 AA 基准测试的成本低 86.9%，端到端时间快 44.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Beam 1.0 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Astra (Medium)Beam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比