GPT-6 Luna (Max) vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Max) por OpenAI ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Max) marca 0.2 pontos a mais (38.1 vs 37.9), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($122 vs $110; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiMo-V2.6-Flash.
| Métrica | GPT-6 Luna (Max) | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.1 | 37.9 | −0.5% MiMo-V2.6-Flash é 0.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.05 | $109.55 | −10.2% MiMo-V2.6-Flash é 10.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 82.02s | 49.53s | −39.6% MiMo-V2.6-Flash é 39.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.6-Flash versus GPT-6 Luna (Max): inteligência 0.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 10.2% a menos e tempo total 39.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6 Luna (Max)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente