GPT-6 Luna (Max) contre MiMo-V2.6-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ou MiMo-V2.6-Flash par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Luna (Max) obtient 0.2 points de plus (38.1 contre 37.9), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($122 contre $110 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6 Luna (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon MiMo-V2.6-Flash.
| Mesure | GPT-6 Luna (Max) | MiMo-V2.6-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.1 | 37.9 | −0.5% MiMo-V2.6-Flash est 0.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.05 | $109.55 | −10.2% MiMo-V2.6-Flash est 10.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 86.79s | 48.63s | −44.0% MiMo-V2.6-Flash est 44.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.28 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiMo-V2.6-Flash face à GPT-6 Luna (Max) : intelligence 0.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 10.2 % de moins et temps total 44.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- MiMo-V2.6-Flash est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-6 Luna (Max)MiMo-V2.6-FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna/mimo-v2-6-flash · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent