Grok 4.6 (medium) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (medium) por SpaceXAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (medium) marca 16.1 pontos a mais (48.8 vs 32.7), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($1262 vs $623; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.6 (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | Grok 4.6 (medium) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.8 | 32.7 | −33.0% Kimi K2.7 Code é 33.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,261.68 | $622.51 | −50.7% Kimi K2.7 Code é 50.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 50.35s | 47.64s | −5.4% Kimi K2.7 Code é 5.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus Grok 4.6 (medium): inteligência 33.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 50.7% a menos e tempo total 5.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.3 (xhigh) pontua 51.60 para $1129.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 46.20 para $219.
Grok 4.6 (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente