Grok 4.6 (medium) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (medium) oleh SpaceXAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (medium) mendapat 16.1 poin lebih tinggi (48.8 vs 32.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($1262 vs $623; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.6 (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Grok 4.6 (medium) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.8 | 32.7 | −33.0% Kimi K2.7 Code 33.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,261.68 | $622.51 | −50.7% Kimi K2.7 Code 50.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 50.35s | 47.64s | −5.4% Kimi K2.7 Code 5.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Grok 4.6 (medium): kecerdasan 33.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.7% lebih rendah, dan waktu total 5.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.3 (xhigh) skor 51.60 untuk $1129.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 46.20 untuk $219.
Grok 4.6 (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen