Grok 4.6 (Medium) vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 5.3 pontos a mais (48.1 vs 42.8), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($2000 vs $1557; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Muse Spark 1.3 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.6 (Medium).
| Métrica | Grok 4.6 (Medium) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.8 | 48.1 | +12.4% Muse Spark 1.3 (Max) é 12.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,557.04 | $2,000.35 | +28.5% Muse Spark 1.3 (Max) é 28.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.09s | 67.10s | +102.8% Muse Spark 1.3 (Max) is 102.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) versus Grok 4.6 (Medium): inteligência 12.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 28.5% a mais e tempo total 102.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.6 (Medium)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente