Grok 4.6 (Medium) contre Muse Spark 1.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (Medium) par SpaceXAI ou Muse Spark 1.3 (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Max) obtient 5.3 points de plus (48.1 contre 42.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($2000 contre $1557 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Muse Spark 1.3 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.6 (Medium).
| Mesure | Grok 4.6 (Medium) | Muse Spark 1.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.8 | 48.1 | +12.4% Muse Spark 1.3 (Max) est 12.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,557.04 | $2,000.35 | +28.5% Muse Spark 1.3 (Max) est 28.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 34.32s | 61.87s | +80.3% Muse Spark 1.3 (Max) is 80.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) face à Grok 4.6 (Medium) : intelligence 12.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 28.5 % de plus et temps total 80.3 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Muse Spark 1.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Grok 4.6 (Medium)Muse Spark 1.3 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6-medium/muse-spark-1-3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6-medium/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent