Grok 4.7 (Xhigh) vs Grok 4.7 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI ou Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 0.1 pontos a mais (46.4 vs 46.3), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($4438 vs $3473; ambos da classe topo de linha). Escolha Grok 4.7 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.7 (High).
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.4 | 46.3 | −0.2% Grok 4.7 (High) é 0.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,438.03 | $3,473.49 | −21.7% Grok 4.7 (High) é 21.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 81.64s | 54.52s | −33.2% Grok 4.7 (High) é 33.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (High) versus Grok 4.7 (Xhigh): inteligência 0.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 21.7% a menos e tempo total 33.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Grok 4.7 (Xhigh)Grok 4.7 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente