Grok 4.7 (Xhigh) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 0.1 points de plus (46.4 contre 46.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($4967 contre $3881 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (High).
| Mesure | Grok 4.7 (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.4 | 46.3 | −0.2% Grok 4.7 (High) est 0.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,967.35 | $3,880.88 | −21.9% Grok 4.7 (High) est 21.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 46.09s | 30.44s | −34.0% Grok 4.7 (High) est 34.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à Grok 4.7 (Xhigh) : intelligence 0.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 21.9 % de moins et temps total 34.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Grok 4.7 (Xhigh)Grok 4.7 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent