Hy3 vs Llama 4 Maverick
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou Llama 4 Maverick por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 16.0 pontos a mais (25.3 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 3.4× mais ($150 vs $44.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Hy3 se precisar de inteligência acima de 9.3, e Llama 4 Maverick se 9.3 for suficiente.
| Métrica | Hy3 | Llama 4 Maverick | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 9.3 | −63.2% Llama 4 Maverick é 63.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $43.98 | −70.6% Llama 4 Maverick é 70.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.68s | 10.43s | −69.0% Llama 4 Maverick é 69.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Llama 4 Maverick versus Hy3: inteligência 63.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 70.6% a menos e tempo total 69.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Hy3Llama 4 MaverickPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/hy3/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidade do agente