Hy3 vs Muse Wonder (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Wonder (Max) marca 27.1 pontos a mais (52.4 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 39× mais ($5787 vs $150; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Wonder (Max) se precisar de inteligência acima de 25.3, e Hy3 se 25.3 for suficiente.
| Métrica | Hy3 | Muse Wonder (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 52.4 | +107.1% Muse Wonder (Max) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $5,786.78 | +3767.9% Muse Wonder (Max) é 39 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.29s | 41.43s | +24.5% Muse Wonder (Max) is 24.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) versus Hy3: inteligência 107.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3767.9% a mais e tempo total 24.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Muse Wonder (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Hy3Muse Wonder (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/hy3/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidade do agente