Inkling 2 Small vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling 2 Small por Thinking Machines ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 15.9 pontos a mais (46.5 vs 30.6), mas rodar o benchmark custa 4.0× mais ($3153 vs $792; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 30.6, e Inkling 2 Small se 30.6 for suficiente.
| Métrica | Inkling 2 Small | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.6 | 46.5 | +52.0% Kimi K3.1 Pro é 52.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $791.81 | $3,152.80 | +298.2% Kimi K3.1 Pro é 4.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.92s | 96.39s | +360.8% Kimi K3.1 Pro is 360.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus Inkling 2 Small: inteligência 52.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 298.2% a mais e tempo total 360.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
- Kimi K3.1 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.60 para $1124.
Inkling 2 SmallKimi K3.1 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente