Kimi K3.1 Pro vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3.1 Pro por Kimi ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 28.6 pontos a mais (55.1 vs 26.5), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($3117 vs $283; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 26.5, e Nemotron 3.5 Super VL se 26.5 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3.1 Pro | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 55.1 | 26.5 | −51.9% Nemotron 3.5 Super VL é 51.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,117.31 | $282.51 | −90.9% Nemotron 3.5 Super VL é 90.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.12s | 6.33s | −88.5% Nemotron 3.5 Super VL é 88.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Nemotron 3.5 Super VL versus Kimi K3.1 Pro: inteligência 51.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 90.9% a menos e tempo total 88.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Kimi K3.1 ProNemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente