Kimi K3.1 Pro contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3.1 Pro par Kimi ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 28.6 points de plus (55.1 contre 26.5), mais exécuter le benchmark coûte 11× plus cher ($3117 contre $283 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.5, et Nemotron 3.5 Super VL si 26.5 suffit.
| Mesure | Kimi K3.1 Pro | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 55.1 | 26.5 | −51.9% Nemotron 3.5 Super VL est 51.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,117.31 | $282.51 | −90.9% Nemotron 3.5 Super VL est 90.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 59.28s | 6.20s | −89.5% Nemotron 3.5 Super VL est 89.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Nemotron 3.5 Super VL face à Kimi K3.1 Pro : intelligence 51.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 90.9 % de moins et temps total 89.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent