Ling 3.1 Flash 1019 vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Ling 3.1 Flash 1019 por InclusionAI ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro vs Ling 3.1 Flash 1019: 5.5% a mais de inteligência, 86.7% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Ling 3.1 Flash 1019 | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.9 | 46.3 | +5.5% MiMo-V2.6-Pro é 5.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,551.81 | $206.66 | −86.7% MiMo-V2.6-Pro é 86.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 48.29s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $0.90 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ling 3.1 Flash 1019 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Ling 3.1 Flash 1019MiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente