Mercury 2.5 vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash versus Mercury 2.5: inteligência 208.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 49.8% a menos e tempo total 1028.2% mais lento.
| Métrica | Mercury 2.5 | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 37.9 | +208.1% MiMo-V2.6-Flash é 3.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $218.11 | $109.55 | −49.8% MiMo-V2.6-Flash é 49.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.39s | 49.53s | +1028.2% MiMo-V2.6-Flash is 1028.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Mercury 2.5MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente