MiMo-V2.5 vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.5 por Xiaomi ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.5 marca 12.5 pontos a mais (21.8 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($61.9 vs $46.4; classes de custo intermediária e econômica). Escolha MiMo-V2.5 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Large 3.
| Métrica | MiMo-V2.5 | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.8 | 9.3 | −57.3% Mistral Large 3 é 57.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $61.93 | $46.41 | −25.1% Mistral Large 3 é 25.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 53.92s | 7.23s | −86.6% Mistral Large 3 é 86.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.13 / $0.27 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Large 3 versus MiMo-V2.5: inteligência 57.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 25.1% a menos e tempo total 86.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
MiMo-V2.5Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente