MiMo-V2.5 contre Mistral Large 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.5 par Xiaomi ou Mistral Large 3 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
MiMo-V2.5 obtient 12.5 points de plus (21.8 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($61.9 contre $46.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Choisissez MiMo-V2.5 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Mistral Large 3.
| Mesure | MiMo-V2.5 | Mistral Large 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.8 | 9.3 | −57.3% Mistral Large 3 est 57.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $61.93 | $46.41 | −25.1% Mistral Large 3 est 25.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 53.92s | 7.23s | −86.6% Mistral Large 3 est 86.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.13 / $0.27 | $0.50 / $1.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 3 face à MiMo-V2.5 : intelligence 57.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 25.1 % de moins et temps total 86.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
- Mistral Large 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
MiMo-V2.5Mistral Large 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mistral-large-3 · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mistral-large-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent