MiniMax-M3 vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3 por MiniMax ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3 marca 21.4 pontos a mais (29.2 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 3.4× mais ($538 vs $159; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiniMax-M3 se precisar de inteligência acima de 7.8, e Solar Pro 3 se 7.8 for suficiente.
| Métrica | MiniMax-M3 | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.2 | 7.8 | −73.3% Solar Pro 3 é 73.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $537.98 | $159.22 | −70.4% Solar Pro 3 é 70.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.47s | 18.88s | −25.9% Solar Pro 3 é 25.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Solar Pro 3 versus MiniMax-M3: inteligência 73.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 70.4% a menos e tempo total 25.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
MiniMax-M3Solar Pro 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente