Mistral Small 3.2 vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Small 3.2 por Mistral ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 17.1 pontos a mais (24.1 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 4.1× mais ($502 vs $122; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 7.0, e Mistral Small 3.2 se 7.0 for suficiente.
| Métrica | Mistral Small 3.2 | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 7.0 | 24.1 | +244.3% Solar Mini 4 é 3.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.78 | $502.02 | +312.2% Solar Mini 4 é 4.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.54s | 27.46s | +119.0% Solar Mini 4 is 119.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.07 / $0.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus Mistral Small 3.2: inteligência 244.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 312.2% a mais e tempo total 119.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Mistral Small 3.2Solar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente