Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) vs Ring-2.6-1T
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba ou Ring-2.6-1T por InclusionAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Ring-2.6-1T
Ring-2.6-1T versus Qwen3.5 122B A10B (Reasoning): inteligência 6.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 13.0% a menos e tempo total 13.7% mais lento.
| Métrica | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Ring-2.6-1T | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 16.6 | +6.4% Ring-2.6-1T é 6.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $661.29 | $575.60 | −13.0% Ring-2.6-1T é 13.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.22s | 24.12s | +13.7% Ring-2.6-1T is 13.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.40 / $3.20 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Ring-2.6-1T está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Ring-2.6-1TPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-122b-a10b/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-122b-a10b/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · habilidade do agente