Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) vs Qwen3.8-Flash-Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba ou Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next versus Qwen3.5 397B A17B (Reasoning): inteligência 116.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 61.5% a menos e tempo total 24.2% mais rápido.
| Métrica | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Qwen3.8-Flash-Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.4 | 39.8 | +116.3% Qwen3.8-Flash-Next é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $940.97 | $362.72 | −61.5% Qwen3.8-Flash-Next é 61.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 65.32s | 49.52s | −24.2% Qwen3.8-Flash-Next é 24.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.60 / $3.60 | $0.15 / $0.47 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.8-Flash-Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-397b-a17b/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-397b-a17b/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente