Qwen3.8 27B (Xhigh) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 27B (Xhigh) marca 9.6 pontos a mais (33.7 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($1336 vs $502; ambos da classe premium). Escolha Qwen3.8 27B (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Mini 4.
| Métrica | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.7 | 24.1 | −28.5% Solar Mini 4 é 28.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,336.09 | $502.02 | −62.4% Solar Mini 4 é 62.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.77s | 23.10s | −60.7% Solar Mini 4 é 60.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.50 / $3.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Solar Mini 4 versus Qwen3.8 27B (Xhigh): inteligência 28.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 62.4% a menos e tempo total 60.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Qwen3.8 27B (Xhigh)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente