Qwen3.8 Max (0902) vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 1.7 pontos a mais (45.4 vs 43.7), mas rodar o benchmark custa 4.1× mais ($4935 vs $1190; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max (0902) se precisar de inteligência acima de 43.7, e Step 5 Preview se 43.7 for suficiente.
| Métrica | Qwen3.8 Max (0902) | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.4 | 43.7 | −3.7% Step 5 Preview é 3.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,934.79 | $1,190.26 | −75.9% Step 5 Preview é 75.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.23s | 12.06s | −80.9% Step 5 Preview é 80.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Qwen3.8 Max (0902): inteligência 3.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 75.9% a menos e tempo total 80.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Qwen3.8 Max (0902)Step 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente