Qwen3.8 Max (0902) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max (0902) obtient 1.7 points de plus (45.4 contre 43.7), mais exécuter le benchmark coûte 4.1× plus cher ($4935 contre $1190 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max (0902) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 43.7, et Step 5 Preview si 43.7 suffit.
| Mesure | Qwen3.8 Max (0902) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.4 | 43.7 | −3.7% Step 5 Preview est 3.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,934.79 | $1,190.26 | −75.9% Step 5 Preview est 75.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 65.39s | 12.08s | −81.5% Step 5 Preview est 81.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à Qwen3.8 Max (0902) : intelligence 3.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 75.9 % de moins et temps total 81.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-8-max/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-8-max/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent