Qwen3.8 Max (0902) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Qwen3.8 Max (0902) 通过 Alibaba 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
AlibabaQwen3.8 Max (0902)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.40
- 基准测试费用（美元）
- $4935
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.70
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 Max (0902) 的得分高 1.7 分（45.4 对 43.7），但运行基准测试的成本为对方的 4.1×（$4935 对 $1190；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 43.7 的智能时选 Qwen3.8 Max (0902)，43.7 已足够时选 Step 5 Preview。
| 指标 | Qwen3.8 Max (0902) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.4 | 43.7 | −3.7% Step 5 Preview 智能低 3.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,934.79 | $1,190.26 | −75.9% Step 5 Preview 便宜 75.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 64.02s | 12.32s | −80.8% Step 5 Preview 快 80.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Qwen3.8 Max (0902)：智能分低 3.7%，运行 AA 基准测试的成本低 75.9%，端到端时间快 80.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.8 Max (0902) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Qwen3.8 Max (0902)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比