Apodex 1.1 بمقابلہ Granite 4.2 30B
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Apodex 1.1 Apodex کی طرف سے یا Granite 4.2 30B IBM کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Apodex 1.1 کے 13.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (26.4 بمقابلہ 12.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.5× زیادہ ہے ($939 بمقابلہ $111؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 12.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Apodex 1.1 چنیں، اور اگر 12.7 کافی ہے تو Granite 4.2 30B۔
| پیمانہ | Apodex 1.1 | Granite 4.2 30B | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 26.4 | 12.7 | −51.9% Granite 4.2 30B 51.9٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $939.06 | $110.83 | −88.2% Granite 4.2 30B 88.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 57.71s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $3.00 | $0.16 / $0.65 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Granite 4.2 30B بمقابلہ Apodex 1.1: ذہانت 51.9٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 88.2٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Apodex 1.1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Granite 4.2 30B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Flash اسکورز 37.90 برائے $110۔
Apodex 1.1Granite 4.2 30Bآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/granite-4-2-30b Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت