Apodex 1.1 بمقابلہ Granite 4.2 3B
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Apodex 1.1 Apodex کی طرف سے یا Granite 4.2 3B IBM کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Apodex 1.1 کے 17.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (26.4 بمقابلہ 9.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 63× زیادہ ہے ($939 بمقابلہ $14.9؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 9.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Apodex 1.1 چنیں، اور اگر 9.1 کافی ہے تو Granite 4.2 3B۔
| پیمانہ | Apodex 1.1 | Granite 4.2 3B | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 26.4 | 9.1 | −65.5% Granite 4.2 3B 65.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $939.06 | $14.91 | −98.4% Granite 4.2 3B 98.4٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 49.98s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $3.00 | $0.03 / $0.12 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Granite 4.2 3B بمقابلہ Apodex 1.1: ذہانت 65.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 98.4٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Apodex 1.1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Granite 4.2 3B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
Apodex 1.1Granite 4.2 3Bآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/granite-4-2-3b Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت