Celeris-1 بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Max) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
CelerisCeleris-1فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 6.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $60.0
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 37.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $320
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی پی ٹی / جیپیٹی۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.6 Luna (Max) کے 31.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (37.3 بمقابلہ 6.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.3× زیادہ ہے ($320 بمقابلہ $60.0؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 6.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.6 Luna (Max) چنیں، اور اگر 6.3 کافی ہے تو Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | GPT-5.6 Luna (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 6.3 | 37.3 | +492.1% GPT-5.6 Luna (Max) 5.9 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $59.99 | $319.93 | +433.3% GPT-5.6 Luna (Max) 5.3 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.87s | 95.71s | +10901.1% GPT-5.6 Luna (Max) is 10901.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Max) بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 492.1٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 433.3٪ زیادہ، اور مکمل وقت 10901.1٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
- GPT-5.6 Luna (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
Celeris-1GPT-5.6 Luna (Max)آج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-6-luna Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت