Celeris-1 بمقابلہ Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 6.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $60.0
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 18.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $941
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) کے 12.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (18.4 بمقابلہ 6.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 16× زیادہ ہے ($941 بمقابلہ $60.0؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 6.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) چنیں، اور اگر 6.3 کافی ہے تو Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 6.3 | 18.4 | +192.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… 2.9 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $59.99 | $940.97 | +1468.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… 16 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.86s | 64.60s | +7411.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 7411.6٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $0.60 / $3.60 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 192.1٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1468.5٪ زیادہ، اور مکمل وقت 7411.6٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-5-397b-a17b Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت