Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) بمقابلہ Ling 3.1 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) Anthropic کی طرف سے یا Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
واضح فاتح
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1501
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
نتیجہ
Ling 3.1 Flash چنیں۔
Ling 3.1 Flash بمقابلہ Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): ذہانت 98.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 32.4٪ کم، اور مکمل وقت 37.2٪ تیز۔
| پیمانہ | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Ling 3.1 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 20.7 | 41.1 | +98.6% Ling 3.1 Flash 98.6٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,501.22 | $1,014.56 | −32.4% Ling 3.1 Flash 32.4٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 21.58s | 13.56s | −37.2% Ling 3.1 Flash 37.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Ling 3.1 Flashآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/ling-3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت