Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6.1 Terra (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6.1 Terra (Max) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 53.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2172
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 48.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $909
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) کے 5.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (53.6 بمقابلہ 48.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.4× زیادہ ہے ($2172 بمقابلہ $909؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) چنیں، ورنہ GPT-6.1 Terra (Max)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6.1 Terra (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 53.6 | 48.1 | −10.3% GPT-6.1 Terra (Max) 10.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,172.43 | $909.01 | −58.2% GPT-6.1 Terra (Max) 58.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 40.99s | 83.46s | +103.6% GPT-6.1 Terra (Max) is 103.6٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6.1 Terra (Max) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): ذہانت 10.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 58.2٪ کم، اور مکمل وقت 103.6٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6.1 Terra (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-terra Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت