Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) بمقابلہ Mercury 2
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Mercury 2 Inception کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 42.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $860
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 10.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $105
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) کے 31.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (42.3 بمقابلہ 10.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.2× زیادہ ہے ($860 بمقابلہ $105؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 10.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) چنیں، اور اگر 10.8 کافی ہے تو Mercury 2۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Mercury 2 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 42.3 | 10.8 | −74.5% Mercury 2 74.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $860.33 | $104.94 | −87.8% Mercury 2 87.8٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.16s | 6.58s | −41.0% Mercury 2 41.0٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $0.75 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Mercury 2 بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): ذہانت 74.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 87.8٪ کم، اور مکمل وقت 41.0٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Mercury 2 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (High) اسکورز 37.80 برائے $94.1۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/mercury-2 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/mercury-2?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت