Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ Granite 4.2 30B
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Granite 4.2 30B IBM کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 12.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $111
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 44.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 12.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 79× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $111؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 12.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 12.7 کافی ہے تو Granite 4.2 30B۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Granite 4.2 30B | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 12.7 | −78.0% Granite 4.2 30B 78.0٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $110.83 | −98.7% Granite 4.2 30B 98.7٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 626.13s | 36.08s | −94.2% Granite 4.2 30B 94.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $0.16 / $0.65 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Granite 4.2 30B بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 78.0٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 98.7٪ کم، اور مکمل وقت 94.2٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- Granite 4.2 30B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Flash اسکورز 37.90 برائے $110۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/granite-4-2-30b Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت