Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ Mistral Small 3.1
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Mistral Small 3.1 Mistral کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 7.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $27.8
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / مسٹرال۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 50.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 7.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 313× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $27.8؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 7.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 7.1 کافی ہے تو Mistral Small 3.1۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Mistral Small 3.1 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 7.1 | −87.7% Mistral Small 3.1 87.7٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $27.82 | −99.7% Mistral Small 3.1 99.7٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 626.13s | 11.99s | −98.1% Mistral Small 3.1 98.1٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $0.08 / $0.14 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Mistral Small 3.1 بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 87.7٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 99.7٪ کم، اور مکمل وقت 98.1٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- Mistral Small 3.1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/mistral-small-3-1 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت