Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ MiniMax-M3
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا MiniMax-M3 MiniMax کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $7260
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $538
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… کے 26.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (56.0 بمقابلہ 29.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 13× زیادہ ہے ($7260 بمقابلہ $538؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 29.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… چنیں، اور اگر 29.2 کافی ہے تو MiniMax-M3۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | MiniMax-M3 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 56.0 | 29.2 | −47.9% MiniMax-M3 47.9٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $7,259.50 | $537.98 | −92.6% MiniMax-M3 92.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 385.69s | 24.85s | −93.6% MiniMax-M3 93.6٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 بمقابلہ Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 47.9٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 92.6٪ کم، اور مکمل وقت 93.6٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- MiniMax-M3 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/minimax-m3 Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/minimax-m3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت