DeepSeek V3 (Dec '24) بمقابلہ Ling 3.1 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek کی طرف سے یا Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $25.4
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash کے 32.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.1 بمقابلہ 8.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 40× زیادہ ہے ($1015 بمقابلہ $25.4؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Ling 3.1 Flash چنیں، اور اگر 8.5 کافی ہے تو DeepSeek V3 (Dec '24)۔
| پیمانہ | DeepSeek V3 (Dec '24) | Ling 3.1 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.5 | 41.1 | +383.5% Ling 3.1 Flash 4.8 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $25.37 | $1,014.56 | +3899.1% Ling 3.1 Flash 40 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.89s | 13.66s | +14.9% Ling 3.1 Flash is 14.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.32 / $0.89 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Ling 3.1 Flash بمقابلہ DeepSeek V3 (Dec '24): ذہانت 383.5٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 3899.1٪ زیادہ، اور مکمل وقت 14.9٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V3 (Dec '24) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/ling-3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت