DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) DeepSeek کی طرف سے یا Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 45.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $445
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جیما۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) کے 36.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (45.1 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 30× زیادہ ہے ($445 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 45.1 | 8.9 | −80.3% Gemma 4 E4B (Reasonin… 80.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $444.60 | $14.68 | −96.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… 96.7٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 15.97s | 56.02s | +250.8% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 250.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $0.02 / $0.10 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): ذہانت 80.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 96.7٪ کم، اور مکمل وقت 250.8٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gemma-4-e4b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت