DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) بمقابلہ Qwen3.5 9B (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) DeepSeek کی طرف سے یا Qwen3.5 9B (Reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 45.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $445
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 11.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $329
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) کے 33.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (45.1 بمقابلہ 11.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.4× زیادہ ہے ($445 بمقابلہ $329؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) چنیں، ورنہ Qwen3.5 9B (Reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 45.1 | 11.2 | −75.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) 75.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $444.60 | $328.86 | −26.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) 26.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 16.16s | 43.82s | +171.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 171.2٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $0.14 / $0.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): ذہانت 75.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 26.0٪ کم، اور مکمل وقت 171.2٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
- Qwen3.5 9B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-5-9b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت