DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) بمقابلہ GLM-5.3 (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.3 (Low) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $227
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1013
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Low) کے 9.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.3 بمقابلہ 24.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.5× زیادہ ہے ($1013 بمقابلہ $227؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 24.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Low) چنیں، اور اگر 24.7 کافی ہے تو DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GLM-5.3 (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 24.7 | 34.3 | +38.9% GLM-5.3 (Low) 38.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $227.10 | $1,012.50 | +345.8% GLM-5.3 (Low) 4.5 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 2.95s | 30.92s | +948.1% GLM-5.3 (Low) is 948.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Low) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): ذہانت 38.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 345.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 948.1٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- GLM-5.3 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/glm-5-3-low Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت